做百度優(yōu)化的seoer們，你們在做百度關(guān)鍵詞優(yōu)化的時候，有沒有發(fā)現(xiàn)一個問題，那就是在企業(yè)站這塊，那些排名靠前的網(wǎng)站，網(wǎng)站底部絕大部分都堆砌了很多指向首頁的網(wǎng)站關(guān)鍵詞，此種現(xiàn)象，你們有深入思考過嗎?

　　如果有，歡迎你開文討論，如果沒有，希望你看看本站的觀點。

　　首先，我們來看看業(yè)內(nèi)對這一現(xiàn)象的兩種觀點：

　　1，在網(wǎng)站底部用關(guān)鍵詞做錨文本鏈接到首頁，這種現(xiàn)象叫做次導航，是有利于搜索引擎排名的，因為這樣做的話，蜘蛛每次的爬取都可以給關(guān)鍵詞提升一點權(quán)重，另外，添加這些關(guān)鍵詞會在無形中增加關(guān)鍵詞密度，雖然說關(guān)鍵詞密度這一項在如今的搜索引擎排名系統(tǒng)占據(jù)的分數(shù)已經(jīng)很低，但終究還是有那么點幫助的。

　　2，找是一種關(guān)鍵詞堆砌，目的是增加關(guān)鍵詞的密度，是一種低技術(shù)含量的，甚至錯誤的優(yōu)化方式!理由?

　　在百度俱樂部里，有如下問答：

　　“一個頁面有多個重復的鏈接，并且鏈接文字相同，搜索引擎在傳遞權(quán)重時，只傳遞一次權(quán)重，還是每個鏈接都要傳遞權(quán)重?另外，這幾個重復的鏈接獲得的權(quán)重一樣嗎?”

　　官方給出的解釋是：“重復的鏈接不會重復增加鏈接權(quán)重。”

　　又有問題：“如果鏈接文字不同，搜索引擎會怎么分配鏈接的權(quán)重?”

　　百度官方給出的最有力的解釋是這么說的：“鏈接的權(quán)重判斷是個極其復雜的系統(tǒng)，我們不推薦關(guān)注技術(shù)細節(jié)。我們系統(tǒng)中的任何策略，都是以‘對用戶是否有價值’為判斷原則和標準。這不僅僅是個口號，在這個鏈接的話題上不妨套用一下：一個頁面出現(xiàn)了許多文字不同，指向相同的鏈接，它們對用戶有價值嗎?”

　　綜合以上百度官方的解答，可以得到所謂的次導航純屬誤導，如果使用過度，甚至會陷入過度優(yōu)化的尷尬境地。

　　以上則是現(xiàn)今優(yōu)化界內(nèi)對于底部優(yōu)化的一些看法，孰對孰錯， 廣州網(wǎng)站優(yōu)化 不在這里點評，我們只談?wù)勎覀兊目捶ê鸵娊猓Ｍ軐Υ蠹矣兴鶈l(fā)!

　　廣州網(wǎng)站優(yōu)化 認為SEO不是一門如哲學般理論性的學科，它是一門理論結(jié)合實踐，實踐大于理論的學科，所以，對于seo內(nèi)的任何問題，我們都應(yīng)該用行動去檢驗，用事實去說話，本著如此的精神，我們通過關(guān)鍵詞觀看了許多網(wǎng)站的內(nèi)部情況，發(fā)現(xiàn)普遍排名較高的網(wǎng)站都有在底部添加了所謂的關(guān)鍵詞次導航，由此，我們可以得出結(jié)論，這種操作方式起碼不是有害的(前提是不能太過分，否則明顯的關(guān)鍵詞堆砌肯定危險。)。

　　既然無害，那么光是這個方法可以增加關(guān)鍵詞密度，輕微提升網(wǎng)站權(quán)重這一點，就值得我們?nèi)プ觯皇菃?

　　廣州網(wǎng)站優(yōu)化結(jié)合自己的經(jīng)驗以及對眾多底部有“次導航”網(wǎng)站觀察，得出以下的操作方式猜想，姑且與大家分享一下。

　　1.不能添加過多的主關(guān)鍵詞，應(yīng)該適當布置相關(guān)的長尾關(guān)鍵詞。

　　2.可以少量的做幾個首頁錨文本，但絕對不能全做，應(yīng)該指向內(nèi)頁。

　　3.底部不應(yīng)該重復出現(xiàn)關(guān)鍵詞。

　　4.要為底部關(guān)鍵詞進行美化，不能影響用戶體驗。

　　5,底部關(guān)鍵詞一定不能太多，適量才可長久。